伊莉討論區

標題: [RCEP對台僅3成貿易額受影響？韓國瑜國政顧問團：蔡政府鴕鳥心態][風傳媒][2019-11-06] [打印本頁]

作者: ai0201 時間: 2019-11-7 08:32 PM 標題: [RCEP對台僅3成貿易額受影響？韓國瑜國政顧問團：蔡政府鴕鳥心態][風傳媒][2019-11-06]

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-7 08:35 PM 編輯

[attach]129371004[/attach]

由中國大陸主導的「區域全面經濟夥伴協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP），15個成員國完成談判，預備明年簽署，這將對台灣出口造成嚴重衝擊。不過，經濟部長沈榮津表示，台灣與該協定15個成員國的出口貿易額有7成是零關稅，僅剩下的3成會受影響；其中，傳統產業競爭力不如對手，政府會輔導轉型。對此，國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團發言人黃曼昕今（6）日表示，蔡政府居然還用這種鴕鳥心態，來面對台灣走不出去的困境，是打算讓台灣從此消失在國際舞台上嗎？

黃曼昕也強調，既然蔡英文做不到，那就讓韓國瑜來做。黃認為，韓國瑜的「庶民經濟」政策，能提升庶民產業的國際競爭力，韓國瑜的兩岸政策才能化解現今僵局，不受大陸打壓，可有效突破台灣區域經濟整合的困境。

[attach]129371079[/attach]

在印度宣布退出之後，RCEP剩下15個參與國，包括東協10國與中日韓紐澳，15個成員國已完成談判，預備2020年簽署。（Tiger7253@WIkipedia／CC BY-SA 4.0）

黃曼昕：蔡政府在簽署FTA，毫無作為

黃曼昕也提到，韓陣營國政顧問團對政府的輕忽與鴕鳥態度要予以嚴厲譴責。黃稱，蔡政府嚴重輕忽台灣國際競爭力會受到的傷害，低估該協定對台灣的衝擊，甚至3年多來，蔡政府在簽署「自由貿易協定」（Free Trade Agreement, FTA）、突破我國貿易困境上，幾乎是毫無作為，讓台商在國際出口待遇上困坐愁城，和這種專業無知與輕忽職守的心態有絕對關係。

國政顧問團經濟小組召集人林祖嘉則指出，就算我國對15國的7成出口貿易額屬於資通訊產品，因國民黨執政時加入「資訊科技協定」（Information Technology Agreement, ITA），多數資通訊產品享有零關稅，可以減輕出口傷害，但這些產品的零組件仍會使用機械、面板、光學鏡頭等非電子產品，還是會增加成本影響出口競爭力，經濟部說法是低估了協定對台灣的影響。

自由貿易協定內含「服務貿易」，包括金融、電信、電商等高利潤服務業

更嚴重的是，「自由貿易協定」的貿易自由化內涵，除「貨品貿易」外還包括「服務貿易」，服務貿易包括各種服務市場的開放，特別是利潤豐厚、但不輕易開放的金融等管制市場；被排除在該協定外的後果，是包括眾多金融、電信、工程、物流、電商等高利潤服務業，台灣都將無法和這些成員公平地同享進入他國投資經營的權利，這對天天高唱「新南向」的台灣而言，將是巨大打擊和傷害。

[attach]129371085[/attach]

國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團經濟小組召集人林祖嘉（見圖）表示，FTA對台灣最大的傷害是，在缺乏貨品免關稅、服務貿易自由化的機會之下，國際企業在亞洲進行跨國投資時，將會排除台灣為投資對象。（資料照，蔡親傑攝）

林祖嘉也稱，其中最大的傷害，將是因缺乏貨品免關稅和服務貿易自由化的機會，未來國際企業在亞洲進行跨國投資時，將排除台灣為投資對象；台灣本身的台商投資，也會避開台灣，而往這15個國家投資，以規避經營上的不利。台灣的投資將逐漸減少，工作機會喪失而薪資成長繼續停滯，年輕人增加失業或「外漂」。

林祖嘉指出，目前主要FTA除了涉及各產業自由化市埸開放外，也涵蓋貿易便捷化、標準制定、產業合作等多項議題，會使FTA成員經貿互動更為緊密，並強化供應鏈連結，對非FTA成員產生的負面衝擊更不容輕忽，但政府卻完全漠視此一現象，讓台灣在國際經貿舞台被邊緣化卻渾然不知。

另外，蔡政府執政3年以來，對弱勢庶民產業毫無輔導和建樹；未來要和其它主要國家（如美、歐、日等）簽署自貿協定時，必遭弱勢產業群起反對、示威抗爭。為顧及選票又退卻畏縮，難獲有效進展。蔡政府口口聲聲要簽署貿易協定協助廠商，例如上任後即宣稱要加入跨太平洋夥伴全面進歩協定（CPTPP），迄今仍原地踏步，就是蔡政府純屬欺騙選票的作為。

------------------------------------------------------------------------------------

國內政治口水再如何吵鬧，不過是統獨紛擾

然國政之大事，在於國家經濟競爭力的戰略思維方向是否明確

蔡政府行事作風於國際貿易協定努力上，必受中國制約這是可預期的

這些單用數據掩飾，仍然逃不過現實市場的反應

不是選藍營就一定好，然選綠色執政也該要為全民生計負責

挑釁的下場，不僅僅是國際上走不出去

連競爭力都會被其他國家甩開一大截，別窮圖口號"愛台"

實際行動呢? 先走出台灣，接軌世界再說吧!

重磅閱讀:RCEP完成談判當巨型化FTA時代來臨給台灣的13個建議

補充內容 (2019-11-7 10:02 PM):
目前態勢遠比馬英九時期走出國際更嚴峻不下5倍，現在時勢差太多，這裡不是跟中國相較，而是和日本、南韓去對比，連越南都可能後10年內超越

補充內容 (2019-11-7 10:05 PM):
目前中國一帶一路已然發展中亞、今年擴張到拉美，這完全走跨區域經濟戰，而台灣還在討論7200萬的房子，我們是選總統不是在選村長好嗎?

補充內容 (2019-11-7 10:54 PM):
後4年我都不知道要如何去對比南韓和日本，日本對台灣於國際貿易，像是碩士對上小學生一樣，只有一個慘字...

補充內容 (2019-11-8 12:09 PM):
天天鮮奶茶你說謊已經成慣性，事實不想理解帶鳳向呼巄也不會有人信，浪費時間打字有意義?

補充內容 (2019-11-8 12:19 PM):
天天鮮奶茶沒本事耍嘴沒用記得多吃藥抗憂鬱，小英愛死你，加油

作者: right 時間: 2019-11-7 08:53 PM

由中國大陸主導的「區域全面經濟夥伴協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP），15個成員國完成談判，預備明年簽署，這將對台灣出口造成嚴重衝擊。不過，經濟部長沈榮津表示，台灣與該協定15個成員國的出口貿易額有7成是零關稅，僅剩下的3成會受影響

國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團發言人黃曼昕今（6）日表示，蔡政府居然還用這種鴕鳥心態，來面對台灣走不出去的困境，是打算讓台灣從此消失在國際舞台上嗎？

把中國共產黨當成全世界，讓中國來主導台灣，難怪韓導如此受到，中共的青睞

[attach]129371454[/attach]

作者: athome1 時間: 2019-11-7 09:06 PM

又再庶民,庶民不會去買7200萬元的豪宅
也不後有18張保單....真是夠了

作者: jackielu0225 時間: 2019-11-8 08:10 AM

3成！多麼驚人的數字
我們用平均的概念來講就好了
把每個人的薪水都拿掉30%，有多少人受得了！

作者: ai0201 時間: 2019-11-8 10:43 AM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-8 10:44 AM 編輯

jackielu0225 發表於 2019-11-8 08:10 AM
3成！多麼驚人的數字
我們用平均的概念來講就好了
把每個人的薪水都拿掉30%，有多少人受得了！

經濟部部長說三成是安慰型數據
大家都清楚沒有穩定的外銷資金流入國內，下來影響必然是服務業和內銷市場
所以不是用三成來看待問題而已!

再加上台灣原本就是資源缺乏，外銷產業大部分都是加工出口區
等於先進口原料後加工成零件成品出口貿易

所以這一來一往經過貿易差額、關稅減免會差異多少

這後面還牽涉服務貿易，也就是服務金融業後續牽動的資源供應鏈

所以影響層面應該是高達7成，後3成則會被捲進去

因為台灣是外貿導向的國家，沒有貿易競爭力就等於慢性自殺

作者: lung701102 時間: 2019-11-8 10:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ai0201 時間: 2019-11-8 10:52 AM

lung701102 發表於 2019-11-8 10:45 AM
當大家都在向前跑的時候,我們還在原地踏步,還在暗爽"經濟"的數字多漂亮
人民的人均所得是多少??
每次問到這 ...

說比馬英九好的數據都是做出來的

學過統計學的都很清楚，只要把範圍設定、條件設定做好，結果都會不一樣

所以和馬時代相比最清楚的就是店家和商家，傳統市場走一圈就是騙不了人

店家和商人都是要購買原物料，買進賣出加上營業成本下去，利潤就會跑出來

景氣如何? 買氣如何? 婆婆媽媽們最清楚，連3C產品一樣都會反映市場熱不熱絡

坦白說，不是綠營就一定不好!

是要面對現實問題，不是口打嘴砲炒意識形態來掩飾無能

天天嘴砲中國無助於台灣經濟困境

台灣民主走成這般模樣，真的不能怪兩黨太爛，而是選民自己素質不佳造成的

作者: 陳阿唱 時間: 2019-11-8 11:26 AM

果然禿子說過一次真話，⋯經濟發展靠中國，所以才再一次驗證那段話批評蔡政府沒簽RCEP只影響貿易額三成是駝鳥心態。真的要完全倚賴中國嗎？那未免太悲哀了吧？

作者: joey213213 時間: 2019-11-8 11:50 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-11-8 11:52 AM 編輯

尹啟銘自己講過EFCA中國未讓利。當初是怎樣敲鑼打鼓說的天化亂墜。我們損失的比獲得的還大。

作者: ai0201 時間: 2019-11-8 12:04 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-8 12:12 PM 編輯

joey213213 發表於 2019-11-8 11:50 AM
尹啟銘自己講過EFCA中國未讓利。當初是怎樣敲鑼打鼓說的天化亂墜。我們損失的比獲得的還大。 ...

既然如此蔡政府上台為何還要繼續ECFA呢?

你們討論議題都不需要符合現實嗎?

10月27日陸委會還希望明年續簽ECFA，是精神分裂還是記憶受損?

說不要中國貿易，結果輸揆還在大喊今年農產外銷歷年最高，結果銷對岸佔8成

對大陸貿易順差還在3-4百億，沒有獲利嗎?

恐怕你說的鬼話連自己都不會相信，帶風向已破功，省省吧!

哀! 你們這種討論議題的能力，實在很不行....

[attach]129378083[/attach]

作者: 天下第一不知名 時間: 2019-11-8 01:10 PM

athome1 發表於 2019-11-7 09:06 PM
又再庶民,庶民不會去買7200萬元的豪宅
也不後有18張保單....真是夠了

athome1你這個假無敵鐵金剛頭像讓我愈看愈討厭...另一位使用無敵鐵金剛頭像的都比你還清楚
民進黨多爛.....

還有點評的天天鮮奶茶.......你可不要逼我提出對你打臉的數據......一再說美國鼓勵美國企業
投資台灣....還說有千億資金......你是當美國的矽谷全部的廠商都有在台灣投資嗎?

矽谷你知道嗎?若不知道就代表你一點見識也沒有...一再的舔美國只會降低台灣的國格.還說對
台灣就業有幫助.....投資千億是嗎?請拿出證據來......還是我之後再重重打你的臉

作者: zogol 時間: 2019-11-8 02:10 PM

要大選了，當然只能拿好的出來講啊。

作者: lung701102 時間: 2019-11-8 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無恨無悔 時間: 2019-11-9 12:45 AM

好可憐喔.誰是那3成的人阿?而且政府好像也沒有辦法...

作者: BC0951049 時間: 2019-11-9 01:08 AM

MOU訂單簽一堆卻沒執行的人沒資格講幹話

作者: aasbaaae 時間: 2019-11-9 02:29 AM

說到矽谷～高雄那個青年局就是照抄矽谷那些國際大廠商鼓勵投資青創的做法

綠粉到現在還是完全狀況外堅持打臉美爹的心血

阿～也是啦～滿口台積電都是美爹給技術

但像是微軟這種連綠粉都他喵肯定認識的大大大大大公司在青創這塊地耕耘～

綠粉就算知道了也是一臉這不可能都平行世界～

綠粉根本不知道如果不是張善政當初替我灣拉線

我們的連外網路封包到現在還是每天繞著地球幾十兆圈在跑

笨蛋綠粉就那點智商

偏偏就是偏左的不搞經濟～偏右的不懂科技

～以銖稱鎰，徒呼北七～

哈哈哈哈哈哈

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwwl8.eyny.com/)